13776 работ.
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Без автора
Автор:Ижболдин Б.
Ижболдин Б. KOCH, Woldemar. Die bolschewistischen Gewerkschaften. Журнал "Новый Град" №6
KOCH, Woldemar. Die bolschewistischen Gewerkschaften. Gustav Fischer, Jena 1932, 480 S., 22 Rm.
Книга Вольдемара Коха, немца по происхождению, но родившегося в России и эмигрировавшего в двадцатилетнем возрасте в Германию, является ценным вкладом, в новейшую литературу о советском хозяйстве. Его обширный труд, пожалуй, даже слишком обширный, по временам утомляющий читателя богатством своего содержания, рассматривает целый ряд родственных по существу проблем, как-то рабочее движение в России, организация профессиональных союзов в СССР, история заработной платы, большевицкая организация труда, принудительные займы на индустриализацию и т. д. Будучи экономистом по образованию, Кох однако ставит себе ряд социологических задач и весьма успешно разрешает их в духе реалистического учения Леопольда фон Визе, исследуя междучеловеческие отношения в сфере труда и профессионального движения рабочих. Не избег он также и значительного влияния ныне популярного социолога Михельса, примыкающего к итальянскому фашизму. Тем не менее содержательный и очень трезвый труд Коха не только лишен всякой политической тенденции, но прямо даже поражает своей эпической объективностью. Научная ценность книги от этого только выигрывает.
Первую часть своего труда Кох посвящает исследованию взаимоотношения вождей профессионального движения и рабочей массы; показывает социальную дифференциацию в среде чиновничества рабочих союзов и вскрывает взаимную зависимость профессиональных объединений и коммун. партии. Не ускользает от его внимания также и упорная глухая борьба рабочей бюрократии с красными директорами советских фабрик. В результате кропотливого исследования внутренней жизни профессиональных союзов в СССР получается яркая картина фиктивности так называемой «пролетарской демократии», постепенной бюрократизации рабочего движения, разрыва между хозяйственниками и рабочей бюрократией, отрыва масс от коммунистических вождей и проч. Рядовые члены рабочих объединений начинают терять всякий интерес к деятельности фабрично-заводских комитетов, представляющих их интересы при столкновениях с советской администрацией фабрик, и лишь пассивно следят за постепенным захватом всего профессионального движения партийными выдвиженцами и ударниками.
91
Кох совершенно справедливо отмечает диктаторские полномочия центрального органа рабочих союзов в Москве (ЦСПС), действующего по директивам партии, и указывает на невозможность для рядового рабочего выйти из под материальной и духовной опеки советской рабочей бюрократии. Из сознания беспомощности рождается индифферентизм и абсентеизм в рабочей среде; появляются пресловутая «текучесть раб-силы» и искусственные меры свыше в виде ударничества и социалистического соревнования. Автор, однако, не удовлетворяется простой критикой советской организации труда, но старается понять и осмыслить особенности большевицкого хозяйственного строя. В этом мы склонны видеть его бесспорную заслугу.
Что же представляют собой профессиональные союзы Советской России? Являясь не профессиональным, а вернее «промышленным» объединением трудящихся, т. е. объединением не по принадлежности к какой-либо профессии, но по признаку соответственной отрасли промышленности, советские рабочие союзы служат проводником большевицкой идеологии в рабочую среду, выполняют директивы партии в области оплаты труда, контролируют деятельность хозорганов, снабжают советскую бюрократию свежими силами, навязывают рабочим государственные займы, финансируют красную армию в качестве вспомогательного фиска и проч. Мы называем лишь несколько важнейших функций рабочих объединений в Советской России, но и этого пожалуй уже достаточно, чтобы уяснить себе их многостороннюю и партийно окрашенную деятельность.
К сожалению недостаток места не дает нам возможности остановиться на всем комплексе затронутых авторам вопросов. В заключение следует сказать, что интересный труд Коха несколько проигрывает от недостаточного внимания автора к политизации рынка труда в СССР с конца 1930 года, когда впервые в широком размере стали применяться принудительный труд и фактическое прикрепление рабочего к станку. Со всем тем содержательная книга Коха является безусловно полезной для каждого интересующегося советским хозяйством и рабочим движением в России.
Б. С. Ижболдин.
Страница сгенерирована за 0.01 секунд !
© Гребневский храм Одинцовского благочиния Московской епархии Русской Православной Церкви. Копирование материалов сайта возможно только с нашего разрешения.